C上市公司虛假陳述“示范判決+專業(yè)調(diào)解+司法確認”案
示范判決機制是解決證券群體性糾紛的一個有效制度，該機制發(fā)揮作用的前提是示范判決發(fā)生法律效力,。但司法實踐中,，被告時常對示范判決提出上訴，導致后續(xù)平行案件的審理受到影響,，示范判決機制提高司法效率的既定目標受到了一定程度的束縛,。
為了破解難題，市中級法院在審理C上市公司證券虛假陳述責任糾紛系列案中,，對審理,、判決方式做出了探索，嘗試在同一案件中作出兩個判決：確認判決和給付判決,。針對已查清的案件事實,，作出先行判決即確認侵權行為的確認判決；之后再根據(jù)第三方專業(yè)機構的損失核算結(jié)果作出給付判決,。
該案中,，雙方當事人對確認判決認定的事實無異議，僅對損失核算結(jié)果,、扣減風險因素等爭議較大,。在此情況下，確認判決在送達十五日后即發(fā)生法律效力,，為平行案件的快速審理奠定了基礎,。在C上市公司虛假陳述責任糾紛系列案件中，市中級法院依法對示范案件作出示范判決,，明確了證券虛假陳述責任糾紛的法律適用和賠償標準,。
在此基礎上，市中級法院積極協(xié)同深圳證監(jiān)局及深圳證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解中心,，針對C上市公司系列案持續(xù)開展調(diào)解工作,。一方面，明確案件轉(zhuǎn)接,、損失計算,、專業(yè)指導等工作的具體安排；另一方面,，根據(jù)當事人意愿組織進行司法確認,，賦予調(diào)解協(xié)議強制執(zhí)行力,。
截至2023年底，市中級法院累計委托深圳證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解中心調(diào)解涉C上市公司案件364宗,，調(diào)解成功328宗,，調(diào)解成功率達90.1%。市中級法院全部予以司法確認,，幫助投資者挽回損失近3000萬元,。對于首批委托調(diào)解的案件，深圳證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解中心在收案后二十個工作日內(nèi)即成功調(diào)解,，市中級法院在十個工作日內(nèi)快速予以司法確認,，取得良好社會效應。該系列案綜合運用示范判決,、專業(yè)調(diào)解,、司法確認等一攬子糾紛化解機制，有效降低投資者維權成本,，保障投資者權利救濟切實落地,，為此類糾紛的解決提供了可復制的樣本。
文章來源：深圳市中級人民法院
文章鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/opduD_5qmX7HnCdquoIe5Q
