在2024年6月21日舉辦的第十二屆中國華南企業(yè)法律論壇“中國資本市場爭議解決新態(tài)勢”研討會上,，中國證監(jiān)會原副主席高西慶,，北京大學(xué)教授、法學(xué)院院長郭靂,，SCIA專家咨詢委員會主任郭曉文，中國證監(jiān)會原首席律師,、法律部主任焦津洪,，SCIA理事會副理事長、香港證監(jiān)會原主席,、中國證監(jiān)會原首席顧問梁定邦,，SCIA院長劉曉春，SCIA理事會理事長,、中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法學(xué)研究會會長沈四寶,，北京大學(xué)教授、原常務(wù)副校長吳志攀等8名中國（深圳）證券仲裁中心專業(yè)指導(dǎo)委員會專家委員共同發(fā)布了中國（深圳）證券仲裁中心十大典型案例,。
案例十：
深圳證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解中心調(diào)解對接仲裁典型案例
某投資者購買了由某證券公司發(fā)行的集合資產(chǎn)管理計(jì)劃,，因該資產(chǎn)管理計(jì)劃到期后投資者未能實(shí)現(xiàn)退出，案涉資產(chǎn)管理計(jì)劃的清算時間晚于預(yù)期,，雙方當(dāng)事人遂產(chǎn)生糾紛并將爭議提交深圳證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解中心調(diào)解,。在深圳證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解中心的主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解并簽署和解協(xié)議,，證券公司依據(jù)和解協(xié)議中的調(diào)仲對接仲裁條款提起仲裁,，以使和解協(xié)議的內(nèi)容具有可強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。在中國（深圳）證券仲裁中心的管理和推動下,，仲裁庭依據(jù)雙方和解協(xié)議的內(nèi)容高效作出了裁決書,。
本案是典型的調(diào)解對接仲裁的資本市場糾紛案。2013年9月,，在中國證監(jiān)會的指導(dǎo)下,，深圳國際仲裁院與深圳證監(jiān)局共同發(fā)起，聯(lián)合深圳證券交易所及相關(guān)資本市場行業(yè)自律組織共同創(chuàng)建深圳證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解中心,，首創(chuàng)“專業(yè)調(diào)解+商事仲裁+行業(yè)自律+行政監(jiān)管”“四位一體”糾紛解決機(jī)制,。根據(jù)《深圳國際仲裁院仲裁規(guī)則》的規(guī)定，經(jīng)深圳證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解中心調(diào)解的案件,，雙方當(dāng)事人可請求仲裁庭依據(jù)和解協(xié)議內(nèi)容作出裁決書或調(diào)解書,，由此使雙方的和解內(nèi)容獲得可強(qiáng)制執(zhí)行的效力，圓滿,、高效化解糾紛,。2021年11月，中國（深圳）證券仲裁中心與深圳證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解中心簽署合作協(xié)議,，進(jìn)一步深化“調(diào)解+仲裁”的糾紛解決新模式,，滿足證券期貨行業(yè)對于糾紛化解機(jī)制的多元化需求。
相關(guān)新聞鏈接：
第十二屆中國華南企業(yè)法律論壇“中國資本市場爭議解決新態(tài)勢”研討會在深圳舉辦
證券時報(bào)：行業(yè)專家集聚深圳 熱議“中國資本市場爭議解決新態(tài)勢”
https://h5.stcn.com/pages/detail/detail?id=1238975&jump_type=reported_info
深圳商報(bào)：證券仲裁十大典型案例發(fā)布
https://appdetail.netwin.cn/web/2024/07/3f718bcf876e3340258a2caa4d8bb8ba.html
